在日常生活中，人们与犬类的接触频繁，特别是在乡村地区或者对动物有深厚感情的人们中。然而，即便是最亲近的宠物也可能因疯狂或受惊而咬人。在这种情况下，如果没有立即采取行动，尤其是在疫苗接种方面，这可能会带来一系列的问题和担忧。那么，我们为什么狗咬我10天后没死我没打针的情况并不罕见呢？医生又该如何判断是否需要进行注射呢？

首先要明确的是，一般来说，狗咬人的情况通常涉及到流感病毒、狂犬病等传染性疾病的风险。如果一个被狗咬的人没有立即接受抗狂犬病疫苗（ACV）治疗，那么他们将面临潜在的健康风险。这主要因为狂犬病是一种致命且无法通过医疗手段治愈的疾病，只能通过预防接种来避免。

尽管如此，有些人可能并未在遭遇狗咬后立即接受必要的治疗，而是选择观察自己的身体状况。一部分原因可能是对疫苗副作用的一些担心，或许还有对于某些药物过敏史等个人健康问题。而这也引出了一个重要的问题：如果已经过去了十天，没有出现任何症状，并且没有进行任何类型的心理干预，那么是否仍然需要进行抗狂犬病疫苗接种？

为了回答这个问题，我们需要了解一下人类体内流感病毒和狂犬病毒之间存在一种奇妙现象。当一个人被流感或其他非特定传染性疾病所伤时，其免疫系统会自动发挥作用，从而帮助抵御潜在威胁之一——狂犬病。此外，一旦发生了激烈反应，如持续出血、剧烈疼痛以及神经系统功能障碍等，则说明其体内确实存在了这些微生物，对于此类严重反应，更应该迅速寻求专业医疗帮助。

因此，当我们讨论“狗咬我10天后没死我没打针”的情形时，可以认为这是个特殊情况。这里关键点并不仅仅是时间上的延迟，更重要的是实际上是否真的存在感染后的反馈信号，以及个体自身免疫力水平如何。如果说患者本身具有一定的自然抵抗力，并且能够有效地应对潜在威胁，那么长时间未曾出现症状，也就是说，在这一阶段里，他们似乎并未真正受到突袭。

但是，这并不意味着每个被狗咬的人都可以放松下来，因为当你决定不按照标准程序行事时，你必须承担起更大的责任来评估你的决定。这包括密切关注自己的身体状况，无论多小的一个异常都不能忽视，而且还得准备好随时前往医院进行检查，以确保自己并无隐藏隐患。

此外，不同国家和地区对于这类事件处理方式也有所不同。在一些地方，比如美国，每次遭受野生动物攻击都要求紧急援助，而欧洲则更加强调自我监测和早期识别危险信号。但无论哪种方法，最终目标都是保障公众安全，并减少疾病爆发可能性。

综上所述，当某人由于各种原因错过了初期治疗，但幸运地经过十天之后依旧平安无事的时候，他/她应当意识到这是一个双刃剑：虽然暂时看似获益，但同时也增加了未来潜伏期内突然发作疾 病的风险。而正确做法应该是尽快咨询专业医生的意见，并根据具体情况制定相应措施。只有这样才能保证自己的安全，同时也是尊重医学科学原则的一种表现。