在全球范围内，吸烟已成为一种严重的公共健康问题。据世界卫生组织（WHO）估计，每年因吸烟而死亡超过7百万人，其中大约一半是直接死于吸烟所致，而另一半则是由于其他疾病和意外受损。为了应对这一危机，各种戒烟产品和技术被不断开发，以帮助人们戒除或减少对传统香菸的依赖。在这些产品中，IQOS电子烟因其独特的“热融合”技术而受到关注，这项技术涉及将卷心菸加热到高温以产生蒸气，而不是燃烧，从而产生较低浓度的二手烟，并且具有更接近实际香熏体验。

然而，对于是否能够有效减少有害物质摄入的问题，仍然存在争议。支持者认为，即使不能完全消除所有风险，但通过使用IQOS等电子设备，可以显著降低 smoker 对有害物质（如二手Smoke、甲醛、苯等）的暴露程度。此外，一些研究表明，与传统香熏相比，加热非燃烧式产品可能会导致较低水平的人类呼吸道癌症风险。

但同时，也有一些批评声浪指出，即便是在“热融合”过程中，有害化学物质也会被释放出来。这一点引起了公众和监管机构对于这种新型设备安全性的担忧。此外，由于一些国家尚未充分了解这项技术及其长期影响，因此不愿意接受它作为一个替代品。

从科学角度来看，我们需要考虑的是两种不同形式中的化学成分含量以及他们对身体健康造成的影响。一方面，“热融合”过程确实可以大幅降低焦油、一氧化碳、二氮多环芳烃（PAHs）、以及其他致癌性物质的大量释放；另一方面，它并没有完全排除所有有毒污染物，这包括某些可卡因衍生物、丙酮酸钠，以及尼古丁——尽管后者的含量通常要远小于传统香熏。但是，因为我们还不知道长期使用此类设备带来的潜在健康影响，所以必须谨慎行事。

因此，在讨论IQOS是否真正有效地减少了无益材料输入时，我们需要考虑到多个层面：第一，它是否能够提供一个相对于传统方式更加安全和控制得当的环境？第二，它是否能促进更多人的戒断行为？第三，如果确实如此，那么它如何处理那些无法忍受口感或感觉上的缺陷而返回原点的人呢？

总之，就像任何新的科技一样，当我们想要解决复杂问题的时候，比如说改变深根植于社会文化结构中的习惯，如抽打或者药品滥用时，我们都应该保持警觉，同时积极探索最好解决方案。如果这样的方法能够以一种适当且控制良好的方式提供给广泛消费者，那么它们就可能成为实现目标的一种工具。而随着时间推移，对这类产品进行更全面的研究，无疑将为决策者提供必要信息，以便做出基于科学的事业决定。