现在已是进入二十一世纪，在科学急速发达的今日，我们还时常可听到“血统无用论”之说。为我国赛鸽前途来讲，这是值得我们要去关切的一件事。 在整个赛鸽史上，曾产生过许多熠熠巨星，但比起古往今来所有的养鸽家，这些名家所占的比例确是太少了。您是否曾经仔细想过，为何同样是养鸽家，有的能名垂千古，有的却昙花一现呢?事实上，一个人的成功与否，与其观念是否正确往往能决定一切，这个因素不仅是在赛鸽圈上能成立，就是对所有的事情来讲也是正确的。回顾那些令我们所怀念的赛鸽先贤们，他们每个人不仅都拥有辉煌的竞翔成绩，更且都曾经自己建立一个属于他们自己的鸽系，这就是血统。今日全球各地的赛鸽，几乎都是那些赛鸽先贤们所遗留下来的珍贵遗产。聪明者会继承前人所遗留之智慧，加以应用，发扬光大，以成为另一个令人景仰的赛鸽大师。 在提到血统的重要性之前，我们应发掘“血统无用论”的症结所在。在先进的赛鸽地区，不会有人说血统不管用的，而我国的赛鸽热也几近是举世有名，这可能与我国的地理因素、赛鸽制度、教育水平等都有密切的关系吧!的确是有一些鸽友花了大把银子购进铭血，但使翔的成绩却令人垂头丧气。于是有人会说：“我随便捉几羽鸽子配在一起就赢得不亦乐乎，某某人花了许多钱买进某某鸽系却一败涂地，血统根本无用”。事实是否如此呢?答案当然是否定的。如果那些不重视血统而竞翔成绩优异的鸽友，能够在每次的比赛中能人赏前10名的话，那么血统无用的理论似还就可成立了。问题是那些鸽友，每次赢的鸽子也只是一、二羽而己，也还是昙花一现，并不能持续，这就是其鸽棚内鸽子质量并不平均之故。既然牵涉到鸽子质量问题，那么血统遗传的关系就免不了要涉及了。并非为血统无用论者赢取荣誉的鸽子无血统，而是它们的来源有问题，一方面是繁殖的疏忽，另一方面则是来路不明(鸽店买的，天落鸟等)；实际每一羽鸽子都应该有血统，只不过是我们养鸽者不知道而已。就如同我们人类是父母所生，而父母又是内、外祖父母所生一般，渊源流长连绵不绝，这就是血统。 至于那些花钱买铭鸽成绩又不佳的鸽友，至少有二点是值得我们检讨的。一是否买到真正血统遗传性好的鸽子呢?二自己的教养是否得体?如果那些持血统无用论而竞翔成绩不错的鸽友，若肯开敞胸襟接受一些优秀的鸽子，笔者相信他们的成绩将会更加精进。 也许有许多鸽友曾看过一篇影集叫“动物奇观”，其中有一段是介绍美国塞洛托葛幼马拍卖的情况。来自新秀养马场的一只一岁雌马，在竞争激烈的情况下，最后由来自加拿大多伦多的一位马主，以美金90万(约人民币730万)购得。规定满三岁才能参加此赛，而竟有人肯花费那么多钱买下一匹幼马，期待它日后能为主人取荣誉，我想这无非是因血统而已。这只名贵的幼马，其父为欧洲的三冠王，母亲则曾产下多匹赛的冠军。我们没有，所以以此比喻血统的重要性也许不甚恰当。但是我国鸽友中，也应有极多的犬(养狗)友，鸡友及兰友，相信嗜好这些的鸽友，都深切明了血统的重要性。因为犬种及兰花的评审和斗鸡的比赛，这当中没有运气的成份，唯有好血统遗传下来的后代才友可能在比赛中脱颖而出。所以血统不仅对动物，就是对植物也是十分重要的，我们可以肯定一句话：只要是生物，血统就有其价值。 在赛鸽圈中有句话：第二代养鸽家很难超越上一代。您知道怎么会有这种说法的原因吗?首先我们来看看实例。罗杰·烈斯美特：马太依斯比不上其父凡列列·烈斯美特；马太依斯，罗贝尔，西翁和其父保罗，西翁也差了一大截，维多利·华普利跟不上父亲乔治，华普利，摩里斯·苗谢林克没有其岳父卡特利斯的盛名，佛兰苏亚·冯莱尔不及赫斯肯，冯莱尔的四分之一强，戴扶连特兄弟也没有奥斯卡·戴扶连特的实力，以上所提都是目前流行的名系，而其所以流行都是得力于第一代不朽的威名，并非是第二代的竞翔实绩使然。为什么会有这种现象发生呢?这就是血统奥妙的地方。通常第一辈的人都经过许多辛劳，和尝试过多次失败，经过几许折磨，从中获取教训，在失败中吸取经验，才慢慢建立起属于自己的系统的。接棒的人一方面未获得这种宝贵的经验，另一方面又满足于这种现成的成功血系，而忽略了再导入异血改良的重要性。他们只一味沉缅于过往血系的保存，于是在目前日益竞争的场面下，自然就显得力有不殆了。这种情形明显的可在许多保有纯种血系的名家身上看到；摩里斯·狄尔巴，安德烈·凡布利安娜，烈斯刚·凡那斯汀，吉·比诺亚，耶密鲁·玛铁鲁奴，约翰逊兄弟、列巴尔兄弟等都是现成的例子。反观目前称霸鸽坛的名家，他们聪明地引用那些纯种血系来实施异血交配，终于竞翔成绩就超越了上述那些名家。例如保罗·吉伯符及安德烈·勃默德引进了凡布利安娜的种鸽，在长距离比赛中成为炙手可热的人物。汤姆士，彼得斯也使用列巴尔兄弟的种鸽，而育作出蒙托邦全国冠军鸽及

[1][2]下一页