在全球金融市场的波动和不确定性中，中央银行作为稳定经济和金融秩序的关键角色，其决策和行动往往会受到广泛关注。中国人民银行（简称PBOC），作为中国的中央银行，在多次国内外经济危机中扮演了重要角色。那么，我们应该怎样评价PBOC在应对这些危机时的表现呢？

首先，我们需要了解PBOC是如何操作其货币政策以应对危机的。货币政策通常包括利率、公开市场操作等手段，以影响货币供应量、利率水平以及整个经济体内流动性的扩张或收缩。在2008年全球金融危机期间，PBOC采取了一系列措施来维持金融稳定并防止经济衰退，比如降低存款准备金率、实施逆回购操作等，这些措施都旨在增加流动性并支持企业融资。

其次，评估PBOC在应对危机时的效果也需要考虑到其宏观调控能力。在2015年的“股灾”期间，当国内股市出现剧烈下跌时，PBOC通过介入股市进行干预，并调整了部分财政政策，为市场提供了支持。这一举措显示了央行对于维护市场稳定的决心，也展示了它能够迅速响应紧急情况并采取有效措施来平抑风险。

然而，不同的人可能会有不同的看法。在一些人的眼中，虽然这些措施成功地避免了更严重的情况，但它们也可能导致了一系列后续问题，比如资产泡沫、信贷过热等。而且，有人认为尽管这些建制起初帮助缓解压力，但长期而言，它们可能损害到了银行业机构之间竞争力的平衡，从而影响整体金融体系健康发展。

此外，还有一种观点认为，即使是在紧急情况下作出的决定，也必须与长远目标相协调，而不是单纯追求短期效果。例如，对于高额负债的问题，一些分析师建议央行应该更加谨慎地管理信用扩张，以避免未来潜在的债务爆炸风险。

最后，要全面评价一个国家央行在特定事件中的表现，还需要考虑国际环境以及该国自身经济结构因素。此外，由于信息不完全透明，加之复杂多变的情势变化，使得公众难以做出绝对判断，同时也说明评估这一过程并不简单。

综上所述，对于任何一个中央银行来说，无论是在正常运营还是面临突发事件的时候，都存在着巨大的挑战和考验。而对于像中国这样的大型国家来说，其中央银行还需处理更多方面的问题，如区域发展差异化需求，以及跨境资本流动带来的挑战等。因此，只要我们保持开放的心态，就可以从不同角度审视这样的一些重大事件，并为未来的决策提供参考思考。