狗的品种与其性格之间的关系，似乎已被众多人深信不疑。哈士奇以其活泼好动著称，而比特犬则因攻击性强悍闻名；拉布拉多则以友好的个性赢得了人们的心。然而，英国《卫报》报道了一项美国研究的发现，这项研究挑战了这一常见观点：现代科学表明，一个狗狗的品种并不能准确预测它的行为。

在19世纪中叶，当现代犬类品种开始出现时，其分类主要基于体型特征，如大丹犬那巨大的体型和吉娃娃那小巧玲珑的外形。在当代，我们往往认为某个品种代表着一系列固有的行为特征，但现在，一些专家提出了质疑：“尽管不同品种间在行为上存在显著差异，但你仍然有很高概率得到一只完全不符合‘品种特色’的一个狗。”美国马萨诸塞大学医学院的一位博士埃莉诺·卡尔森曾在《科学》杂志上发表文章，她及同事们调查了18385只宠物狗，其中几乎一半是纯正血统，并对2155只进行了基因数据分析。结果显示，只有大约9%的情感变化可以通过它们所属于的 品种来解释。

“我们没有看到明显的品种差异，”卡尔森表示，“但有些行为与某些品种紧密相关。”《卫报》指出，没有哪一种具体行为是某一单一品種独有的；每只犬类都具有独特之处，使得根据它们所属于 的 品種预测他们的情绪反应变得困难。

为了探索遗传学是否能解释这些联系，研究团队还分析了不同程度混血dog 的行 为。结果揭示，有一些特征可能更具遗传成分，比如牧羊犬曾经被驯化用于放牧，现在它们相较于其他dog 更为警觉。大部分拥有牧羊犬血统混血 dog 也展现出这些特质。但另一方面，对于dog 攻击性的问题，与遗传似乎无关联。

该研究团队希望此次发现能够影响到养dog 主人的决策。“他们应该减少那些声称某个或另一个’原始’、纯正 或混合 ’血统'决定Dog 行为和性格故事听闻，而更多地关注眼前的这头 Dog。” 卡尔森告诉《卫报》，她的建议旨在让人们从更实际和直接层面去理解动物，以超越关于颜色、大小和历史等外观上的标签而直达心灵核心。她期望这样做能够帮助改善人类与动物之间更加真诚且有效的人际互动。