在我们探讨玛丽和米奇是否是一种鱼之前，我们首先需要明确这两个名字代表的角色。玛丽是迪士尼公司创造的人物，而米奇则是她最亲密的朋友，一个小熊猫。他们共同出现在各种媒体中，如电影、电视节目、漫画书以及各种商品上。

然而，这个问题引发了人们对“鱼”这一生物学概念的一系列思考。科学界通常会根据某些标准来定义“鱼”，比如它们必须有鳞片、冷血动物（或至少具有部分热血性质）、具备鳃及两排椎骨等。在这个基础上，我们可以进一步探讨玛丽和米奇是否符合这些标准。

从外观上看，玛丽和米奇并不像传统意义上的鱼。他们没有鳞片，没有尾巴，更没有那些让我们想起水生生物的身体结构。不过，他们也并非完全不涉及水生世界——他们经常被描绘在海洋或者湖泊中的场景中，并且经常与海洋生物互动。这使得一些人开始思考，如果将其视作一种虚构的水生动物，它们可能会具有一些与传统鱼类不同的特征。

然而，从故事背景来看，玛丽和米奇似乎更像是人类社会的一部分，与自然界中的生物相比，他们所处的是一种更加抽象的现实。在许多故事中，他们穿着衣服，使用工具，并且参与人类活动。而这种行为模式并不属于任何已知的地球生物，因此，在科学分类系统中寻找她们对应位置显然是不切实际的。

此外，即使我们假设存在一只名为“马利克斯”的神秘鱼类，它也不太可能满足所有现代科研人员对于一个新发现物种所需提供的证据。这包括但不限于其遗传信息、形态特征以及它如何适应环境等方面。此外，对于这样一个广受欢迎的小组成员来说，其命名规则应该遵循国际通用的命名规则，比如国际动植物命名法典，这样才能确保其名称唯一性，以及能够被全世界接受。

总结而言，无论从科学还是文化角度考虑，虽然关于"Mary and Mickey as a fish"的问题本身充满了好玩性的想象，但从逻辑上讲，这样的设定显然是不合理的。如果要谈论这种虚构的情境，那么就需要把它当作一种文学或艺术作品进行分析，而不是真实存在的事实或者可供研究的事物。而如果真的有一天有人提出了一种新的生命形式，并用这样的名字去描述它，那么这将是一个极大的挑战，因为它必須要经过严格测试，以证明其作为一新物种的地位，而且还需要遵守所有相关法律法规以获得认可。