在当今社会，随着人们生活水平的提高，对宠物的需求和态度也发生了显著变化。一些人开始把原本被视为杂草或害兽的小型犬类动物，如流浪犬、野犬等，即所谓的“土狗”，当作真正的宠物来养护。这一现象引发了公众对此类行为的关注，并激起了一些争议。在这里，我们将探讨这一问题，并从多个角度进行分析。

首先，从生物学角度看，“土狗”并非自然选择下的优胜者，它们通常缺乏良好的遗传素质，体格不佳，而且可能携带各种疾病，这对于健康而言是潜在威胁。而这些特性使得它们成为许多城市管理部门和居民所不愿接纳的一部分。因此，把这样一种生物当成家庭成员，不仅是不理智的，也是一种对自身健康安全风险的无知冒险。

其次，从心理学角度来看，将“土狗”培养成宠物，其过程中涉及到大量的心理投入和时间成本。由于这种动物缺乏天生的忠诚性和顺从性，与人类建立深厚的情感联系并不容易。此外，由于它们可能具有攻击性的本能，训练起来往往比普通品种更为困难，更需要耐心和专业知识。如果没有足够的心理准备，这样的投资很有可能会导致情感上的损失。

再者，从伦理道德上来说，把“土狗”当宠物养的人，有时甚至忽略了这些动物原有的生存环境及其适应能力。在某些情况下，他们可能因为无法提供合适的居住条件或医疗保障而造成这只生命受到伤害，这种做法背离了现代社会强调尊重生命、保护动保权利的一贯立场。

另外，从经济角度考量，大多数家庭都面临财务压力，而拥有一只需要特别照顾的小型犬类作为宠物，无疑增加了家庭负担。这包括但不限于购买高昂费用的大件装备（如笼子、运动设施）以及长期支付昂贵的事项（如疫苗接种、疾病治疗）。如果考虑到整体经济效益，以及牲畜饲料价格波动，这样的投资风险非常高。

此外，在法律层面上，一些地方政府为了维护公共秩序或者防止传染病爆发，还会针对流浪犬实施特殊规定，比如限制其繁殖或者实行绝育政策。然而，如果有人私自放纵地饲养这些动物，就违反了相关法规，最终还可能面临处罚甚至刑事责任。

最后，从文化观念上说，大多数地区都不承认小型犬类为典范宠物，因为它们不是经过精心选择与改良过来的，而是自然界中的野生生物。当代人追求的是文明礼貌、高级舒适生活方式，而把“土狗”当作伴侣显然与这个追求相悖，是一种低级化且粗俗化的情趣表达。

综上所述，把土狗当宠物养的人都是傻子的说法，其实包含了一系列深刻的问题探讨。不仅要从个人健康、心理承受能力以及伦理道德标准出发，还需考虑经济负担及法律后果。此外，文化层面的偏好也是不可忽视的一个方面。在现代社会中，以科学严谨精神去审视自己的行为，对于提升整个社会文明水平同样重要。